Coordenar e resolver colisões do modelo

Junte os modelos mais recentes de arquitetura, estrutura e instalações num único conjunto federado sobre a origem partilhada do projeto, e confirme que cada especialidade está na revisão atual antes de testar seja o que for.

Por quê: Os resultados de colisões só são tão bons quanto os modelos por trás deles. Coordenar contra um modelo desatualizado ou desalinhado desperdiça uma ronda inteira a perseguir conflitos já corrigidos ou que na verdade não existem.

Execute os testes de colisão entre as especialidades relevantes, estrutura contra instalações, instalações contra tetos falsos, e deixe as tolerâncias filtrarem o ruído de contactos mínimos para que os conflitos reais se destaquem.

Por quê: Um tubo através de uma viga ou uma conduta através de uma parede custa muito mais a corrigir em obra do que no modelo. A deteção é onde a apanha ainda como uma linha no ecrã e não como uma ordem de alteração.

Agrupe os resultados brutos em questões genuínas, descarte os falsos positivos, e atribua cada colisão real à especialidade responsável pela correção, com uma vista clara de onde se situa no modelo.

Por quê: Uma contagem bruta de milhares de colisões não ajuda ninguém. O valor está numa lista curta e atribuída onde cada item é um conflito real com um nome associado, para que a reunião de coordenação seja sobre decisões, não sobre triagem.

Onde uma colisão exige uma decisão de projeto e não uma simples deslocação, levante-a como RFI ao responsável de projeto para que a resposta fique registada, datada e rastreável até à vista do modelo.

Por quê: Algumas colisões não podem ser encerradas apenas por um coordenador, exigem uma decisão de projeto real. Levantá-las formalmente significa que a decisão fica registada e a alteração do modelo que se segue pode ser rastreada até ao motivo.

Quando a próxima revisão do modelo chegar, execute novamente os testes, verifique se as colisões atribuídas realmente desapareceram, e reporte a ronda com o que foi encerrado, o que continua aberto e o que transitou.

Por quê: A coordenação não está concluída quando uma correção é prometida, está concluída quando o próximo modelo o comprova. Repetir os testes e reportar cada ronda é o que mostra a tendência a zero e mantém todos honestos quanto ao progresso.