Federer les modeles de disciplines pour la coordination

Recuperer le dernier modele diffuse de chaque discipline et confirmer que vous avez la bonne revision de chacun, pour que la federation reflete l'etat reel de la conception.

Pourquoi: Federer un modele structure perime gaspille la revue de tout le monde. Obtenir d'abord la revision courante de chaque discipline, c'est ce qui rend reels et dignes de correction les conflits que vous trouvez.

Combiner les modeles de disciplines en une federation et confirmer que leurs origines et coordonnees s'alignent, pour qu'un element se trouve la ou il est reellement face a tous les autres corps de metier.

Pourquoi: Une origine mal alignee fait tout paraitre en conflit et cache les conflits qui comptent. Mettre les modeles sur un meme systeme de coordonnees est tout l'interet de federer.

Parcourir le modele federe zone par zone avec l'equipe de conception, en cherchant les conflits, les points serres et les problemes de constructibilite que les modeles separes ne pouvaient jamais montrer.

Pourquoi: La revue de coordination est l'endroit ou les corps de metier se rencontrent avant que le beton ne le fasse. Une heure autour du modele federe evite la reprise d'une gaine qui n'a nulle part ou passer une fois la dalle coulee.

Ouvrir une issue BCF sur chaque conflit avec le point de vue et la discipline responsable, pour que chacun devienne une action suivie plutot qu'une note en reunion.

Pourquoi: Un conflit repere et oublie est un conflit construit. Une issue BCF avec un responsable et un point de vue, c'est ce qui transforme une revue en coordination resolue plutot qu'un joli coup d'oeil sur le modele.