בדיקת מודל מול דרישות המידע ופתיחת בעיות

פתחו את דרישות המידע שהמודל אמור לענות עליהן - כללי השמות, הסיווג, רמת המידע הנדרשת והמאפיינים שכל אלמנט חייב לשאת.

למה: אי אפשר לבדוק מודל מול תקן שלא פתחתם. התחלה מהדרישות בפועל הופכת סקירה מעורפלת לעבור או נכשל ברור בכל נקודה.

עברו על המודל ובדקו שמות, קודי סיווג, רמת פירוט והמאפיינים הנדרשים בכל סוג אלמנט מול הדרישה.

למה: סיווג חסר או שדה מאפיין ריק שוברים את כתב הכמויות ואת מסירת הנכסים בהמשך. תפיסה בעת המסירה זולה בהרבה מגילוי בעת הצורך.

פתחו בעיית BCF לכל פער מול דרישה, תוך הצבעה על האלמנט וציון מה חסר, כך שלמחבר יש רשימה מדויקת לתיקון.

למה: בעיה מדויקת מתוקנת; תלונה מעורפלת שהמודל לא תואם מובילה לוויכוח. קשירת כל בעיה לדרישה ולאלמנט מסירה את מקום הדיון.

אשרו דרישה רק לאחר שהמודל אכן עומד בה, כך שהמטריצה מתעדת קבלה אמיתית ולא סימון מקווה.

למה: אישור הוא השער המגן על כולם בהמשך. השהייתו עד שהמודל באמת תואם היא מה שמונע פער נתונים מלרשת אל השמאי והמפעיל.