ตรวจแบบจำลองเทียบกับ EIR และยกปัญหาขึ้นแจ้ง

เปิดข้อกำหนดข้อมูลที่แบบจำลองต้องตอบสนอง ทั้งข้อตกลงการตั้งชื่อ การจำแนกประเภท ระดับความต้องการข้อมูล และคุณสมบัติที่แต่ละองค์ประกอบต้องมี

เหตุผล: คุณตรวจแบบจำลองเทียบกับมาตรฐานที่ยังไม่ได้เปิดดูไม่ได้ การเริ่มจากข้อกำหนดจริงจะเปลี่ยนการตรวจสอบที่คลุมเครือให้กลายเป็นผลผ่านหรือไม่ผ่านที่ชัดเจนในแต่ละหัวข้อ

ไล่ตรวจแบบจำลอง ตรวจสอบการตั้งชื่อ รหัสการจำแนกประเภท ระดับรายละเอียด และคุณสมบัติที่ต้องมีในแต่ละประเภทองค์ประกอบเทียบกับข้อกำหนด

เหตุผล: การจำแนกประเภทที่ขาดหายหรือช่องคุณสมบัติที่ว่างเปล่าจะทำให้การถอดปริมาณและการส่งมอบสินทรัพย์ในขั้นตอนถัดไปพัง การพบตั้งแต่ตอนส่งมอบมีต้นทุนถูกกว่าการพบตอนที่ต้องใช้ข้อมูลนั้นมาก

ยกปัญหา BCF สำหรับทุกช่องว่างที่ไม่ตรงข้อกำหนด ระบุตำแหน่งองค์ประกอบและสิ่งที่ขาดหายให้ชัดเจน เพื่อให้ผู้จัดทำแบบมีรายการที่แม่นยำไว้แก้ไข

เหตุผล: ปัญหาที่ระบุชัดเจนจะได้รับการแก้ไข ส่วนข้อร้องเรียนที่คลุมเครือว่าแบบจำลองไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจะถูกโต้แย้ง การผูกแต่ละปัญหาเข้ากับข้อกำหนดและองค์ประกอบที่ชัดเจนจะตัดช่องทางการโต้เถียงออกไป

เซ็นรับรองข้อกำหนดเฉพาะเมื่อแบบจำลองตอบสนองข้อกำหนดนั้นจริง เพื่อให้เมทริกซ์บันทึกการยอมรับที่แท้จริง ไม่ใช่เครื่องหมายถูกที่หวังไว้

เหตุผล: การเซ็นรับรองคือด่านที่ปกป้องทุกคนในขั้นตอนถัดไป การรอจนกว่าแบบจำลองจะสอดคล้องจริงก่อนเซ็นรับรอง คือสิ่งที่หยุดไม่ให้ผู้ประมาณราคาและผู้ดำเนินการรับช่วงต่อช่องว่างข้อมูลไปโดยไม่รู้ตัว