הרצת ביקורת פרופיל התנגשויות

הגדירו את הפרופיל: אילו קבוצות אלמנטים נבדקות מול אילו - תעלות מול קונסטרוקציה, צנרת מול תעלות - והסבילות שנחשבת פגיעה אמיתית.

למה: הפרופיל קובע אם ההרצה שימושית או רעש. זיווג הקבוצות הנכונות וקביעת סבילות אמיתית הם מה ששומר על התוצאה בהתנגשויות שאדם באמת צריך לפתור.

הריצו את הפרופיל מול המודל המאוחד ותנו לו לרשום כל פגיעה שחורגת מהסבילות שקבעתם, מוכנה לטיפול.

למה: הרצה לפי פרופיל מוגדר הופכת את התוצאה לניתנת לחזרה: ההרצה הבאה אחרי עדכון תכנון ניתנת להשוואה, כך שתוכלו לראות אם התיאום משתפר או מחמיר.

קבצו את הפגיעות, השמיטו את הכפולות והנגיעות הבלתי מזיקות, ושמרו על ההתנגשויות האמיתיות שדורשות שינוי תכנון, כך שהסקירה עובדת על רשימה אמיתית וקצרה.

למה: צוות שצריך לעבור על אלף התנגשויות שווא מפסיק לקרוא את הדוח. מיון לאמיתיות הוא מה ששומר על גילוי ההתנגשויות מהימן במקום מתעלמים ממנו.

הפכו כל התנגשות אמיתית לבעיית BCF עם נקודת התצפית והבעלים שלה, כך שהיא במעקב עד לפתרון ולא מופיעה שוב בהרצה הבאה.

למה: התנגשות שלא הוקצתה היא התנגשות שנשארת. דחיפת האמיתיות כבעיות עם בעלים היא ההבדל בין ביקורת לבעיה שנפתרה.