用公制算量、用英制采购

根据图纸上已知的尺寸确定比例，用公制单位测量长度、面积和体积，每一个数值都直接取自图纸本身，而不是取自别人已经换算过的数字。

原因: 图纸是公制的，模型是公制的，规范也是公制的。用另一套单位测量再逐步换算，会在每一步都引入舍入误差，而误差累积得最严重的，恰恰是最重要的工程量——也就是数量最大的那些。

把测得的工程量以其公制单位作为存储值保留下来，把英制读数视为对这个数字的一种显示方式，而不是替代它。

原因: 只有一个存储数字才有唯一的正确答案。存一个换算后的数字、再把它换算回来，正是工程量凭空多出一次从未有过的舍入误差的原因，而且没有人会发现，因为两个版本看起来都完全合理。

在公制工程量旁边写上标称产品名称：2x4应注明标准规定的刨光尺寸38乘89毫米，4x8板材应注明1219.2乘2438.4毫米，并以1220乘2440作为习惯标注。每一个注明的尺寸都应取自标准本身或推导它的算式，绝不能从名称反推。

原因: 工程量是您测量出来的，名称是您用来订货的，两者是同一行数据里的两个不同事实。只携带公制尺寸的清单，到了柜台还得靠接电话的人现场翻译；只携带名称的清单，则根本无法拿图纸反过来核对。

在清单发出之前先做校验，专门查找这类工作会产生的两种失误：一是工程量的单位已经和测量方式对不上，二是注明的尺寸是从标称名称反推出来的，而不是取自标准本身。

原因: 这两种失误产生的数字看起来都没有问题，这正是通读也查不出来的原因。一个构件按50.8毫米标注，而标准规定的是38毫米，会顺利通过在场每个人的检查，实际却偏差三分之一——而且偏差的方向恰恰是在现场花钱，而不是在预算里花钱。

为客户和顾问导出保持公制工程量不变的清单，同时为供应商生成携带标称名称的材料订单，两者都取自同一批数据行。

原因: 两位读者需要从同一批数据行里得到两种不同的东西，谁都不应该拿到为对方换算过的版本。导出始终保持公制，也让这份清单能够继续拿去和当初测量它所依据的图纸对照，而这是日后唯一能对它进行的核对。