根据成本风险设定应急费

先检查清单是否完整并已全部计价,再标出确实存在不确定性的少数几项,无论是数量、单价还是尚未查明的地质条件。

原因: 在存在缺漏或错误的清单上做风险分析,只会把这个错误包装成一条看似可信的曲线。干净、完整的基础估算,是让最终区间值得信赖的唯一前提。

为每个不确定项设定最低、最可能和最高三个数值,将燃油与运输等联动变化的项目关联起来,再运行数千次迭代以生成成本分布。

原因: 单一的总价数字掩盖了最终结果可能出现的波动幅度。P50到P90曲线明确告诉你,要达到自己愿意承诺的置信水平,需要预留多少缓冲。

选择该项目应达到的置信水平,读取S曲线上对应点所隐含的应急费,并导出按影响大小排序主要风险因素的龙卷风图。

原因: 从概率分布中得出的应急费,在董事会或客户面前的说服力远胜于笼统的百分之十。龙卷风图清楚显示这笔预留资金针对的是哪些风险,使这个数字看起来是经过论证的,而不是随意加码的。