Провеждане на контрол на качеството на обекта с дигитални формуляри

Изградете проверката като дигитален формуляр директно от спецификацията и плана за инспекции и изпитвания, така че да пита точно критериите за приемане, които работата трябва да покрие.

Защо: Контролен списък, който огледва спецификацията, е контролен списък, който улавя реални дефекти. Съставен по памет, пропуска клаузата, която има значение, и приема работа, която е трябвало да не премине.

Попълнете проверката на работния фронт със снимки и подписа на инспектора, като уловите резултата там, където е работата, а не обратно в офиса по памет.

Защо: Проверка, попълнена на мястото на работа, със снимка и час на нея, е доказателство. Попълнена по-късно е догадка, преоблечена като запис, и се разпада при проверка.

Насочете неуспелите позиции в системата за качество като действия за поправка, с прикачени снимка и провалил се критерий, така че нищо, което не е преминало проверка, да не бъде тихо застроено.

Защо: Провалена проверка без последващи действия е по-лоша от никаква проверка, защото записва, че сте знаели. Превръщането на неуспехите в проследявани действия е това, което затваря цикъла между откриване на дефект и поправянето му.

Запазете попълнените проверки заедно като текущия запис за качество, така че доказателството за всеки елемент да е архивирано и готово далеч преди срока за пакета за предаване.

Защо: Записи за качество, сглобявани в движение, са пълни и евтини. Същите записи, възстановявани при предаване, са пълни с дупки и струват седмици гонене на подписи за работа, отдавна застроена.