Gor kvalitetskontroller pa plats med digitala formulär

Bygg kontrollen som ett digitalt formulär direkt från specifikationen och kontrollplanen, så att den frågar exakt de acceptanskriterier arbetet måste uppfylla.

Varför: En checklista som speglar specifikationen är en checklista som fångar verkliga fel. En hopdiktad ur minnet missar klausulen som betyder något och godkänner arbete som borde ha underkänts.

Fyll i kontrollen vid arbetsstallet med foton och besiktningsmannens signering, och fanga resultatet dar arbetet ar snarare an tillbaka pa kontoret ur minnet.

Varför: En kontroll ifylld vid arbetsstallet, med ett foto och en tid pa sig, ar bevis. En ifylld senare ar en gissning utkladd till dokumentation, och den faller isär under granskning.

Skicka de underkända posterna in i kvalitetssystemet som åtgärder att rätta, med fotot och det underkända kriteriet bifogat, så att inget som underkänts i en kontroll i tysthet byggs över.

Varför: En underkänd kontroll utan uppföljning är sämre än ingen kontroll, för den dokumenterar att du visste. Att göra underkännanden till spårade åtgärder är vad som stänger slingan mellan att hitta ett fel och att åtgärda det.

Behåll de ifyllda kontrollerna tillsammans som den löpande kvalitetsdokumentationen, så att bevisen för varje element är arkiverade och redo långt innan överlämnandepärmen ska in.

Varför: Kvalitetsdokumentation som samlas allteftersom är komplett och billig. Samma dokumentation rekonstruerad vid överlämnandet är full av hål och kostar veckor av jakt på signaturer för arbete sedan länge överbyggt.