Réaliser les contrôles qualité chantier avec des formulaires numériques

Construire le contrôle en formulaire numérique directement à partir du cahier des charges et du plan d'inspection et d'essais, pour qu'il demande exactement les critères d'acceptation que le travail doit satisfaire.

Pourquoi: Une liste de contrôle qui reflète le cahier des charges est une liste qui attrape de vrais défauts. Une inventée de mémoire rate la clause qui compte et laisse passer un travail qui aurait dû échouer.

Remplir le contrôle au poste de travail avec photos et validation de l'inspecteur, en captant le résultat là où le travail est plutôt que de retour au bureau de mémoire.

Pourquoi: Un controle rempli au point de travail, avec une photo et une heure dessus, est une preuve. Un rempli plus tard est une devinette deguisee en releve, et il s'effondre sous l'examen.

Router les points en échec vers le système qualité comme actions à corriger, avec la photo et le critère non satisfait joints, pour que rien qui a échoué à un contrôle ne soit recouvert en silence.

Pourquoi: Un contrôle en échec sans suite est pire que pas de contrôle, car il enregistre que vous saviez. Transformer les échecs en actions suivies, c'est ce qui boucle la boucle entre trouver un défaut et le corriger.

Conserver les contrôles remplis ensemble comme dossier qualité courant, pour que la preuve de chaque élément soit classée et prête bien avant l'échéance du dossier de réception.

Pourquoi: Les dossiers qualité assemblés au fil de l'eau sont complets et peu coûteux. Les mêmes reconstitués à la réception sont pleins de trous et coûtent des semaines à courir des signatures pour un travail depuis longtemps recouvert.