Avaliar uma prorrogação de prazo com impacto no cronograma

Registe o evento de atraso com sua causa e reúna os registos contemporâneos que o comprovam: as anotações do diário, a instrução tardia, as fotos, a correspondência em torno da data em que ocorreu.

Por quê: Um pleito de prorrogação de prazo vive ou morre pelas evidências contemporâneas. Reuni-las enquanto o evento está fresco é o que transforma uma história plausível num pleito que é deferido.

Insira o atraso no cronograma e compare a conclusão impactada com a linha de base, de modo que os dias pleiteados venham de uma análise de rede e não de uma afirmação.

Por quê: Apenas um atraso no caminho crítico move a data de conclusão. Mostrar o impacto pelo cronograma é o que separa uma prorrogação genuína de um pleito por um atraso que tinha folga para absorver.

Confronte o atraso com o contrato: qual causa é um evento relevante e justificável, como as cláusulas o tratam e a quantos dias você tem direito de pleitear.

Por quê: Impacto não é o mesmo que direito. Amarrar os dias à cláusula específica é o que torna o pleito contratual em vez de uma reclamação, e o que um avaliador pode de fato deferir.

Submeta o aviso de prorrogação de prazo e seus detalhes dentro do prazo contratual, com o cronograma impactado e as evidências anexadas.

Por quê: Muitos bons pleitos são perdidos simplesmente por atraso. Submeter dentro do prazo de notificação, completo e comprovado, é o que mantém o direito vivo e a data de conclusão defensável.