当局のデザインレビューサイクルを実行する

当局がレビューする正確なドキュメントまたは図面バージョンを選択します。これにより、返信されたコメントを移動ターゲットではなく固定ポイントに関連付けることができます。

理由: レビュー中にデザインが変更され続けると、どのコメントがどのバージョンに適用されるかを誰も言えなくなります。レビュー対象バージョンを最初に固定することが、サイクルを正直に保ちます。

ドキュメントバージョンに対してレビューサイクルを開始し、レビュー機関と返信期限を設定し、コメントに対応するチームと共有します。

理由: 期限付きのオープンサイクルは、レビューがプログラムの問題になるまで未回答のままになるのを防ぎます。それがライブであり、誰の行動番であるかが誰にでもわかります。

当局が提起した各コメントを独自のアイテムとして記録し、回答の担当者を割り当て、それが対象とする特定のポイントに対して応答を記録します。

理由: 一般的な返信で回答されたコメントは、実際に対処されなかったと主張しやすいコメントです。1つのコメント、1つの応答が、クローズアウトを防御可能にします。

各コメントを承認済み、対応済み、または異議ありとしてマークし、すべてのコメントに決定が下されたらサイクルを閉じ、何が変更され、なぜ変更されたかの完全な記録を残します。

理由: 未解決のコメントは、後でデザインがまだ異議を唱えられるリスクです。すべてのポイントに決定を下してサイクルを閉じることで、レビューが完了したデザインチェックになり、未解決のスレッドではなくなります。