Run a tender from a BOQ
Take a priced bill of quantities out to market: package it, invite the subcontractors, leve…
Kutsu tarjoajat kirjalliseen laajuuteen, ota vastaan heidän taulukkonsa siinä muodossa kuin he ne lähettävät, tasaa kaikki yhteen laajuuteen niin, että luvut ovat vertailukelpoisia, tee valintapäätös suosituksen mukaan, joka hinnoittelee aukot, ja vie voittaja sitoumukseksi ilman uudelleenkirjoitusta.
5 vaihetta läpi alustan - mitä teet kussakin ja miksi sillä on merkitystä.
Kirjoita laajuus jokaiselle ammattipaketille, mainiten mitä siihen sisältyy ja mitä siitä on nimenomaisesti suljettu pois, ja kutsu tarjoajat sen pohjalta. Vastaa kysymyksiin yhdessä paikassa, jolloin jokainen tarjoaja saa saman vastauksen samaan aikaan.
Miksi: Tarjoajat, jotka jätetään johtamaan laajuus piirustussarjasta, johtavat sen kukin hieman eri tavalla, eivätkä erot tule esiin ennen tasausta, jolloin niiden ratkaisemiseen ei ole enää aikaa. Kirjallinen laajuus on se, mikä tekee tarjouksista myöhemmin vertailukelpoisia, ja se maksaa tunnin nyt muutostilauksen sijaan syksyllä.
Tuo jokainen tarjous siitä taulukosta, jossa se saapui, ja liitä siihen varaumakirje, jolloin poissulkemiset kulkevat luvun mukana jonkun postilaatikkoon jäämisen sijaan.
Miksi: Tarjoajien pyytäminen muuttamaan jättötapaansa tappaa prosessin juuri sinä päivänä, jolloin se merkitsee eniten. Heidän kohtaamisensa siellä, missä he ovat, ei maksa mitään tarjouspäivänä, mutta kokoaa silti luvut yhteen paikkaan, mikä oli ainoa aidosti vaikea osa.
Aseta tarjoukset rinnakkain kutsuttua laajuutta vasten, merkitse mitä kukin jätti pois, ja hinnoittele jokainen aukko, jolloin vertailu tapahtuu täydellisten laajuuksien välillä otsikkolukujen sijaan.
Miksi: Alhaisin tarjous on usein se, joka jätti eniten pois, eikä se ole epärehellisyyttä, vaan kaksi eri tulkintaa samoista piirustuksista. Aukkojen hinnoittelu tekee kolmesta vertailukelvottomasta luvusta päätöksen, ja se on vaihe, jonka taulukkolaskenta hoitaa huonoiten, koska poissulkemiset elävät kirjeessä ja luvut soluissa.
Rakenna suositus tasatusta vertailusta, mainiten kunkin tarjoajan säädetty kokonaissumma ja syy, miksi valittu valittiin, yhdessä kapasiteetti- ja vakuustarkastusten kanssa siellä, missä paketti sen edellyttää.
Miksi: Julkisissa ja institutionaalisissa hankkeissa perustelun lukee joku, joka ei ollut huoneessa, joskus kuukausia myöhemmin. Sen kirjoittaminen ylös, kun vertailu on edessäsi, vie minuutteja; sen rekonstruoiminen muistista valituksen jälkeen vie päiviä eikä vakuuta ketään.
Muuta valittu tarjous sitoumukseksi viemällä tasattu laajuus ja hinnoitellut aukot aliurakkaan, ja vertaa sidottua arvoa siihen laskennan riviin, josta se tuli.
Miksi: Laajuus, joka on tasattu, on laajuus, joka on valmis hankittavaksi, ja tarjouskirjeestä uudelleenkirjoitettu aliurakka menettää hiljaa ne poissulkemiset, jotka tasaus juuri teki näkyviksi. Sitoumuksen vertaaminen laskelmaan näyttää sinulle myös hankintatuloksen paketeittain, kun voit vielä toimia sen perusteella, sen sijaan että näkisit sen vasta hankkeen lopussa, jolloin se on jo pelkkää historiaa.
3 / 190 alustan moduulia
Everything in this case follows how construction work is measured, priced and paid for in this market. The forms, the cost breakdown and the payment rules are the ones used there, not a generic version of them.
Standards it follows
You do not have to set any of that up by hand. The first time you open the platform it asks which market you work in. Choose this one and it sets the interface language, loads the matching cost database and records the cost classification, and it adds an example project you can open straight away.
The rule checks for this market come with the platform too. Switch them on once and an estimate that misses something the market expects is flagged while you are still working on it, not after the tender has gone out.
Take a priced bill of quantities out to market: package it, invite the subcontractors, leve…
Buy the quantities you already priced: raise a requisition off the bill, place the order wi…
Take a folder of returned tenders that never quite match, strip them back to the same scope…